美国第九巡回上诉法院近日推翻了此前针对 NFT 艺术家 Ryder Ripps 的一项裁决，Yuga Labs 曾在诉讼中要求高达 900 万美元的赔偿。根据周三公布的一份法庭文件，上诉法院驳回了联邦法院在此案中的侵权裁决。
作为知名 NFT 系列“无聊猿游艇俱乐部”（Bored Ape Yacht Club, BAYC）的创作者，Yuga Labs 在 2022 年起诉艺术家 Ryder Ripps 和企业家 Jeremy Cahen，指控他们推出的“Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club”（RRBAYC）NFT 系列侵犯了商标权，并涉及域名抢注。
Yuga Labs 表示，Ripps 和 Cahen 的 NFT 系列故意模仿 BAYC 的设计和名称，试图混淆买家并利用其品牌知名度进行销售。
第九巡回上诉法院：消费者混淆证据不足
根据法院裁决文件，由三名法官组成的第九巡回上诉法院小组裁定，Yuga Labs 未能提供足够的证据证明 Ryder Ripps 的 NFT 系列“可能引起消费者混淆”。
摘自 RRBAYC 收集的法庭文件。来源：加州美国法院记录法院表示，Ryder Ripps 和 Jeremy Cahen 提供了足够的证据支持进一步审理此案，并将案件发回加州联邦法院以解决争议。
上诉法院指出，尽管涉案 NFT 属于《兰哈姆法案》下的“商品”，且 Yuga Labs 因其优先使用该商标而享有权利，但消费者混淆的证据尚未达到法律标准。因此，Yuga Labs 获得的简易判决被认为不恰当。
裁决书中写道：“由于 Yuga 尚未证明其可能造成消费者混淆，我们决定将案件发回重审。”
2023 年，加州一家联邦地区法院曾裁定 Yuga Labs 胜诉，认定 Ripps 和 Cahen 对商标侵权负有责任。美国地区法官 John Walter 判定 Yuga 获得 160 万美元的赔偿金。随后，因被告未能成功依据《数字千年版权法》（DMCA）驳回诉讼，赔偿金额被增至 900 万美元。
Yuga Labs 指控被告几乎完全复制了 BAYC 的名称和视觉效果，误导买家认为这些 NFT 与原版相关联。
尽管第九巡回上诉法院推翻了损害赔偿裁决和商标裁定，但仍维持了地方法院驳回 Ripps 和 Cahen 反诉的判决。这些反诉包括一项宣告性救济请求，声称 Yuga Labs 的 Bored Ape 作品不受版权保护，也不受 DMCA 保护。
上诉法院专家组认为，DMCA 相关指控不存在事实争议，并维持驳回“带有偏见的宣告性救济请求”的判决。
商标优先权裁定维持
尽管上诉法院推翻了侵权的简易判决，但确认了 Yuga Labs 是第一个在商业中使用 Bored Ape Yacht Club 商标的公司。陪审团同时驳回了该公司因涉嫌证券违规或转让不受商标控制的 NFT 而丧失其权利的论点。
这一裁定支持了 Yuga Labs 在法律程序中的品牌所有权主张，即使其他争议仍在继续。
Ryder Ripps 辩称，他的收藏品是一种艺术抗议和讽刺的形式，并坚称其 NFT 是为了揭示他认为存在于 Yuga 原始图像中的“种族主义色彩”。
然而，Yuga Labs 否认了这些指控，声称 RRBAYC 实际上是一种商业行为，目的是欺骗消费者并从中获利。
目前，该案已被发回加州联邦法院重审，围绕商标问题的核心争议将继续审理。Yuga Labs 联合创始人 Greg Solano 在周三的一份简短声明中对此裁决作出回应。
您的加密货币新闻值得关注 -KEY 差异线带你进入 250 多个热门网站
