在唐纳德·特朗普总统宣布新的关税后，加密货币价格暴跌，长期以来被视为该行业核心流动性引擎的币安迅速成为混乱的焦点。
对于许多币安用户来说，该交易所的跨保证金系统（将交易者账户中的所有资产作为抵押品）加剧了他们的损失。
.divm, .divd {display: none;}@media screen 和 (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen 和 (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}币安的崩溃是自然发生的还是蓄意为之的？
随着价格暴跌，交易员报告称币安的界面在抛售期间冻结，阻止他们平仓或对冲头寸。由于所有资产都捆绑在一起，一次追加保证金通知就会触发账户全部清算，而不是部分损失。
这种结构性弱点引发了广泛的愤怒，一些用户指责币安通过清算费用从市场波动中获利。
尽管币安承诺向受影响的客户提供赔偿，但尚未发布完整的事后报告。
这种沉默为猜测创造了空间，尤其是在链上研究员 YQ 分享数据表明此次事故可能并非完全是自然发生的。
YQ 的分析发现，三个币安上架资产— USDe、wBETH 和 BNSOL — 在内部价格更新期间几分钟内相继失去了挂钩。
.divm, .divd {display: none;}@media screen 和 (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen 和 (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}此时，USDe 跌至 0.65 美元，wBETH 暴跌至 430 美元（比以太坊的价值低近 90%），BNSOL 跌至 34.9 美元。
分析师表示：“总体清算和特定资产崩盘之间的 23 分钟间隔表明这是连续执行，而不是随机恐慌。”写道.
考虑到这一点，分析师估计，协调交易可能从市场上抽取 8 亿至 12 亿美元。
他总结道：“虽然我们无法确凿地证明存在协同行为，但证据足以令人产生合理的怀疑。其精准度、时机、地点特异性以及盈利模式与协同攻击的典型特征完美契合。无论是凭借绝妙的机会主义还是精心策划，有人利用币安的透明度漏洞，从中牟取了近10亿美元的利润。”
.divm, .divd {display: none;}@media screen 和 (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen 和 (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}Coinbase 转账事件加深了市场协调的怀疑
尽管人们的注意力集中在币安上，但最新的区块链数据显示Coinbase 是美国最大的交易所，在经济衰退之前也做出了显著的举动。
分析公司 Meta Financial AI (MEFAI)发现在价格开始下跌之前不久，Coinbase 将 1,066 个 BTC 从冷钱包转移到热钱包。
大约在同一时间，一个新创建的钱包（据称由一位“美国”投资者拥有）从币安购买了 1,100 个 BTC 并将其发送给 Coinbase。
.divm, .divd {display: none;}@media screen 和 (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen 和 (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}这些行为引起了人们的关注，因为Coinbase 主要处理大型机构交易通过其场外交易（OTC）柜台，而不是零售订单。
这样的 交易通常涉及ETF发行人，对冲基金或企业财务部门想要购买比特币谨慎地进行，而不会影响市场价格。
考虑到这一点，MEFAI 指出，这些举措的时机可能加剧了市场上已经存在的抛售压力。
“这里的销售对象是机构投资者。他们自己的套利和定价机器人会平衡价格。它以现货为基础运作。对于散户来说，在 Coinbase 出售 1,000 个 BTC 是最困难的地方，因为很难找到另一边的非机构投资者来购买这 1,000 个 BTC，”MEFAI 总结道。
尽管有这些说法，但没有明确的证据表明币安和 Coinbase 事件有关。
尽管如此，同步的钱包活动、重叠的时间以及剧烈的市场冲击加深了业界的怀疑，认为此次崩盘不仅仅是巧合。
