关键要点
以太坊占据了代币化国债市场的 70%。FDIT 以 2.03 亿美元的流入量进入前十，而贝莱德的 BUIDL 则流失了 1.5 亿美元。
以太坊[ETH]占据了美国代币化国债市场的 70% 份额。
从数字上看，以太坊上流通的代币化国债、债券和现金等价物价值为 53 亿美元，占代币化国债市场总额 74.6 亿美元的 70% 以上。
现在，富达加入了这个部门通过富达数字利息代币 (FDIT) 发行近 50 种不同的代币化美国国债。
问题在于 FDIT 是否会为 ETH 的 DeFi 堆栈注入更多效用和流动性。
富达加入风险加权资产竞争
当然，富达正在掀起波澜，但它并不是风险加权资产 (RWA) 领域的先行者。
真正的重量级人物？
贝莱德的贝莱德美元机构数字流动性基金（BUIDL）该公司仍然占据主导地位，在多个网络的代币化国债领域拥有 22 亿美元的稳固市值。
相比之下，富达的 FDIT 在以太坊上单独下跌。W在短时间内，其资产规模增长至 2.037 亿美元，并进入十大国债产品之列。
看看 7 天的资金流向：BUIDL 损失了约 1.5 亿美元，而 FDIT 则到处都在吸引新的流动资金。即使在拥挤的代币化国库池中，这种链上轮换也巩固了 FDIT 的地位。
简而言之，FDIT 的下跌体现了其在链上的稳健应用。每个代币代表一份 FYOXX 股票，由美国国债支持。
更大的戏码？以太坊仍然是 DeFi 中机构 RWA 的首选层。
以太坊展现出机构 DeFi 实力
代币化的美国国债占RWA 堆栈.
换句话说，超过四分之一的链上风险资产（RWA）被锁定在低风险、有收益的美国国债资产中。这凸显了这些由美国政府支持的代币在DeFi现实世界资产市场中的主导地位。
在此背景下，FDIT 跻身 RWA 资产前 20 名并非侥幸。
这证明了对代币化国债产品的强劲链上需求，以太坊开发者显然领先于机构 RWA 浪潮。
目前，没有哪家连锁店能与以太坊的金库堆栈. ETH 占据 70% 的主导地位，而 Stellar 则落后于 6%，凸显了以太坊的主导地位。
事实上，即使在稳定币占据 95% 的主导地位之后，国债仍然占据 ETH 市场的 3.15%，显示出强大的链上 RWA 实力。
富达投资 FDIT 的举动恰恰印证了这一点。将其引入以太坊，充分利用了以太坊网络的流动性和开发基础设施。
因此，它使他们能够扩大市场份额并增强其 DeFi 影响力。
